Arvind Kejriwal, Delhis sjefsminister og AAP-lederen, en erklært beundrer av BR Ambedkar (nasjonalistlederen som er kreditert med utarbeidelsen av indisk grunnlov), som nylig fikk Mahatma Gandhis portretter erstattet av Ambedkars i regjeringskontorene i Delhi og Punjab, ser ut til å skille seg sterkt fra hans idol over dommerutnevnelser.
Dr. Ambedkar, som det fremgår av debatter i den konstituerende forsamlingen, sto for parlamentarisk overherredømme, inkludert i dommerutnevnelser. Han var mot kollegiumssystemet. Dette var posisjonen fra 1950 til 1993. Kollegiumsystemet (som Ambedkar anså som farlig) ble til først i 1993 gjennom høyesterettsdommer.
Ambedkar var ikke for ''samtykke fra sjefsjefen'' i dommerutnevnelser. I løpet av debatt i den grunnlovgivende forsamlingen på 24th mai 1949 sa han, 'Når det gjelder spørsmålet om sjefsjefens medhold, ser det ut til at de som går inn for den proposisjonen ser ut til å stole implisitt både på habiliteten til sjefsjefen og soliditeten i hans dømmekraft. Jeg personlig føler ingen tvil om at sjefsjefen er en meget eminent person. Men når alt kommer til alt, er overdommeren en mann med alle feilene, alle følelsene og alle fordommene som vi som vanlige mennesker har; og jeg tror, å tillate sjefsjefen praktisk talt et vetorett ved utnevnelse av dommere, er egentlig å overføre myndighet til sjefsjefen som vi ikke er villig til å gi dagens president eller regjering. Jeg tror derfor det også er et farlig forslag''.
Arvind Kejriwal ser ut til å ha inntatt et syn i strid med hans idol, Dr Ambedkars uttalte posisjon. I en nylig tweet sa han:
Dette er ekstremt farlig. Det skal absolutt ikke være noen statlig innblanding i dommerutnevnelser
Som svar nevner Kiren Rijiju, lov- og justisminister, kun om det prosedyremessige aspektet
Jeg håper du respekterer domstolens veiledning! Dette er presis oppfølgingshandling av retningen til Høyesteretts konstitusjonsbenk mens den slår ned loven om den nasjonale dommerutnevnelseskommisjonen. SC Constitution Bench hadde instruert å omstrukturere MoP av kollegium systemet.
Politikk og prinsipper går ikke hånd i hånd, til tider.
***
