For å sikre uavhengighet til valgkommisjonen i India, har høyesterett truffet inn. Chief Justice of India (CJI) skal ha medbestemmelse i utnevnelsen av Chief Election Commissioner (CEC) og valgkommissærer.
I henhold til artikkel 324 i del XV av Konstitusjon av India Når det gjelder valg, er Chief Election Commissioner og Election Commissioners of Election Commission of India (ECI) så langt utnevnt av Indias president på grunnlag av anbefalinger fra unionskabinettet ledet av Indias statsminister.
Dette er imidlertid satt til å endre seg nå. Høyesterett har avgjort at utnevnelsen av sjefsvalgkommissær og valgkommissærer vil skje basert på anbefaling fra en komité med tre medlemmer bestående av Indias statsminister, opposisjonsleder (LoP) og sjefsjef i India (CJI).
I sin endelige bestilling datert 2nd mars 2023 i Anoop Baranwal versus Union of India-saken, Indias høyesterett har erklært at når det gjelder utnevnelse til stillingene som sjefsvalgkommissær og valgkommissærer, skal det samme gjøres av Indias president på grunnlag av råd gitt av en komité bestående av statsministeren. Indias minister, lederen av opposisjonen i Lok Sabha og i tilfelle det ikke er en slik leder, lederen for det største partiet i opposisjonen i Lok Sabha som har den største numeriske styrken, og sjefsjefen i India.
Når det gjelder lettelsen knyttet til å sette på plass et permanent sekretariat for valgkommisjonen i India og belaste utgiftene til Indias konsoliderte fond, fremsatte domstolen en inderlig appell om at Union of India/parlamentet kan vurdere å bringe inn de nødvendige endres slik at valgkommisjonen i India blir virkelig uavhengig.
Mange vil hevde at Chief Justice of India (CJI) påtar seg en rolle i utnevnelsen av Chief Election Commissioner og Election Commissioners er nok et tilfelle av rettsvesen som krenker makten og ansvaret til andre stater (i dette tilfellet den utøvende). Faktum gjenstår at politiske partier som ikke har makten alltid har søkt og stilt spørsmål ved habiliteten til konstitusjonelle organer (inkludert valgkommisjonen i India) og anklaget det regjerende partiet for å misbruke slike organer til sine politiske fordeler. Selv denne dommen er båret ut av skriftlige begjæringer fra politiske aktivister. Så situasjonen ser veldig ut som, du ba om det!
***
