Et system for identifikasjon av borgere i India er en nødvendighet av flere grunner, inkludert velferds- og støttefasiliteter, sikkerhet, grensekontroll og fortauskanter for ulovlig immigrasjon og som grunnlag for identifikasjon i fremtiden. Tilnærmingen bør være inkluderende og praktisk for underprivilegerte deler av samfunnet.
Et av problemene som har fanget fantasien til en betydelig del av den indiske befolkningen i den siste tiden er Дома в Codogne фермы загородного дома ферме в Венето ферм провинции Тревизо Новый год праздник дом бассейн WWW AGRITURISMO Венето дома ... og Flyktninghjelpen (akronymer av Citizenship Amendment Act, 2020 og det foreslåtte National Register of Citizens). Vedtakelsen av CAA i parlamentet utløste store protester i forskjellige deler av landet. Både demonstrantene og støttespillerne ser ut til å ha sterke meninger om temaet og ser følelsesmessig delte ut på forsiden av det.
CAA sørger for å gi indisk statsborgerskap til religiøse minoriteter i Afghanistan, Bangladesh og Pakistan som har flyktet fra hjemmene sine på grunn av religiøs forfølgelse og tatt ly i India til 2014. Demonstranter hevder at CAA gir statsborgerskap på grunnlag av religion og India er en sekulær stat derfor er CAA grunnlovsstridig og bryter med del 3. Imidlertid sørger den indiske grunnloven også for beskyttende diskriminering til fordel for de som har lidd urett. Til syvende og sist er det opp til høyere rettsvesen å undersøke den konstitusjonelle gyldigheten av en parlamentslov.
NRC eller National Register of Citizens of India som konsept er pålagt av Citizenship Act 1955 selv. I det ideelle scenariet burde utøvelsen av forberedelsesregisteret for innbyggerne vært fullført for lenge siden i samsvar med loven fra 1955. Statsborgere fra de fleste land i verden har en eller annen form for Citizens ID-kort. Grensekontroll og dempe ulovlig innvandring krever en eller annen form for innbyggernes identifikasjon og grunnleggende informasjon. India har ikke noen borgers ID-kort ennå, selv om det finnes flere andre former for ID-er som Aadhar-kort (biometrisk basert unik ID for innbyggere i India), PAN-kort (for inntektsskatt), velgernes ID (for å stemme ved valg) , Pass (for internasjonale reiser), rasjoneringskort etc.
Aaadhar er blant de mest unike ID-systemet i verden fordi det også fanger opp iris i tillegg til ansiktstrekk og fingeravtrykk. Det kan være aktuelt å se på om ytterligere informasjon om innbyggerens nasjonalitet kan innlemmes i Aadhar gjennom passende lovgivning.
Pass- og velger-ID-kort er kun tilgjengelig for innbyggerne i India. Derfor er disse to allerede eksisterende registre over borgere uansett. Hvorfor ikke jobbe med dette sammen med Aaadhar for å gjøre registeret fullstendig bevis? Folk hevder at velgernes ID-system er fullt av feil som kan bety at falske velgere avgir stemmer og tar beslutninger i regjeringsdannelsen.
Det kan være behov for å oppdatere og integrere de eksisterende formene for identifikasjon av innbyggere, spesielt velgernes ID-system i forbindelse med Aaadhar. India har tydd til flere former for ID-er for forskjellige formål i det siste, men dessverre sies alle å være ineffektive når det gjelder å fange nøyaktig informasjon om innehaverne. Enorme mengder skattebetalernes penger har blitt brukt på disse kortene så langt. Hvis velgernes kortsystem oppdateres i forbindelse med Aadhar og pass for å gjøre dette nøyaktig, kan det faktisk tjene formålet med borgerregistrering. Overraskende nok er det ingen som snakker om å begrense ikke-indianere som deltar i valg og regjeringsdannelse.
Den foreslåtte friske utøvelse av utarbeidelse av innbyggerregister bør ikke bli et annet eksempel på sløsing med offentlige penger i lys av historien om ineffektiviteten til det offisielle maskineriet.
Folkeregisteret, NPR kan bare være en annen betegnelse for folketelling som uansett finner sted hvert tiår i århundrer.
Et system for identifikasjon av borgere i India er en nødvendighet av flere grunner, inkludert velferds- og støttefasiliteter, sikkerhet, grensekontroll og fortauskanter for ulovlig immigrasjon og som grunnlag for identifikasjon i fremtiden. Tilnærmingen bør være inkluderende og praktisk for underprivilegerte deler av samfunnet.
***
Referanse:
The Citizenship (Amendment) Act, 2019. No. 47 of 2019. The Gazette of India No. 71] New Delhi, torsdag 12. desember 2019. Tilgjengelig online på http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
Forfatter: Umesh Prasad
Forfatteren er en alumnus ved London School of Economics og en tidligere akademiker basert i Storbritannia.
Synspunktene og meningene som uttrykkes på denne nettsiden er utelukkende de fra forfatteren(e) og andre bidragsyter(e), hvis noen.
