Faktisk betaler de offentlige for det de bruker som nyheter når de ser på TV eller leser aviser. For et betydelig samfunnsansvar ivaretas av dette 'fjerde' statsorganet under pressefriheten! Det er på tide at folk tenker hva de vil konsumere som nyheter! Tross alt er det ikke noe som heter 'pressefrihet'; 'fri presse' er bare et avledet av individers rett til 'ytrings- og ytringsfrihet.
Vikas Dubey-sagaen er over nå; eller kan ikke være som omstendigheter rundt hans død er et spørsmål om dyp overveielse i media og rettslige uttalelser i landets høyeste domstol!
Gitt at den fjerde statsmakten har plikt til å ærlig informere publikum om viktige begivenheter i det offentlige rom, de siste to ukene, hadde de store indiske trykte og elektroniske mediene ikke noe viktig nok å følge, overveie og informere offentligheten, men for det andre andre' beretning om gentlemannen Vikas Dubeys bevegelser så mye at nyhetskanalene fysisk fulgte hans kjøretøyoverføring fra Ujjain til Kanpur i sanntid.
Forresten, er det noen som vet navnet på noen av de lovlydige ofrene til Vikas Dubey, enn si om åtte politimenn som nylig ble drept av ham? Oppmerksomhet gitt av media til denne kriminelle vil sannsynligvis få nasjonsbyggere som industrimenn, gründere, forskere og ingeniører etc til å føle seg usikre og mindreverdige.
Man kan hevde at media bare viser hva folk vil se. I så fall utmerker media seg absolutt som spennende historiefortellere eller underholdere som til tider også oppfattes å være i jakten på makt over mektige mennesker og som opinionspåvirkere som tjener politikernes interesser på ideologiske linjer.
Og hvem betaler for alle disse som serveres som 'nyheter' til folket? Det vil si, hvem bærer kostnadene for "produksjon og distribusjon" av det som bringes til folk som "nyheter"?
Svaret er annonsører. Annonse- og promoteringsgebyrene er hovedinntektskilden for media. Kostnaden for "nyhetene" kan ikke betales direkte av skatter, men likevel betales av allmennheten når de kjøper varer og tjenester som annonseres på kanalen. Utgiftene til reklame og reklame til selskapene legges til kostnadene for varer og tjenester de selger og dekkes fra forbrukerne. Dermed betaler folk til syvende og sist for det som blir presentert for dem av media som nyheter.
Så faktisk betalte publikum for det de spiste som nyheter da de ble tvunget til å se og lese hendelser knyttet til Vikas Dubey i omtrent to uker.
For et betydelig samfunnsansvar ivaretas av dette 'fjerde' statsorganet under pressefriheten!
Det er på tide at folk tenker hva de vil som nyheter!
Tross alt er det ikke noe som heter 'pressefrihet'; 'fri presse' er bare et avledet av individers rett til 'ytrings- og ytringsfrihet.
***
Forfatter: Umesh Prasad
Synspunktene og meningene som uttrykkes på denne nettsiden er utelukkende de fra forfatteren(e) og andre bidragsyter(e), hvis noen.
