Sammensetningen av makteliter i India har endret seg betydelig. Nå er tidligere forretningsmenn som Amit Shah og Nitin Gadkari de viktigste regjeringsfunksjonærene, og næringslivsledere som Ambani nyter enorm innflytelse og innflytelse i styresett. De rike og utviklede statene som Gujarat og Maharashtra er fakkelbærerne. Imidlertid er de føydale kastebaserte parametrene fortsatt kjennetegnet for stater som Bihar, der en enkel one liner av Amit Shah var nok til å forvirre Giriraj Singh.
“Amit Shah får Atal Bihari Vajpayees bungalow ….Amit Shah klart nummer 2 i kabinettet …Amit Shah utnevnt til medlem av åtte statsråd …” les de nasjonale avisene i dag. Mannen i sentrum av oppmerksomheten er en tidligere forretningsmann som kommer fra en virksomhet samfunn i Gujarat.
Det er vanskelig å gå glipp av å observere den fremtredende makten og innflytelsen bedriftene og næringslivet har i dagens politisk etablering. Trenden har vært der en stund, i det minste de siste fem årene da Modi og Shah-duoen tok absolutt kontroll over BJP og nasjonen. Umiskjennelig kommer begge fra Gujarat, det industrielle og forretningsmessige kraftsenteret i India, hvor de spilte en nøkkelrolle i den økonomiske utviklingen i det vestlige India sammen med gründere som Ambani-familien.
I indisk verdenssyn er tiden syklisk, ikke lineær. I vest går tiden videre, men i India kommer det som går rundt. Sannsynligvis er Gupta-imperiet fra den gylne æra av indisk historie tilbake igjen!
De britiske handelsmenn og oppdagelsesreisende dro til India på 18-tallet på jakt etter marked for å selge produktene fra den industrielle revolusjonen i England og på jakt etter forretningsmuligheter. Ved å gjøre det tok de kontroll over makten fra de fragmenterte middelalderske herskerne og ødela urfolksindustrier og la utilsiktet grunnlaget for moderne indisk nasjonalstat i form av administrativ integrasjon av landet, rettssystem basert på moderne verdier og rettsstat, midler av transport som jernbaner og veier for å lette handel, engelsk utdanningssystem for kvalifisert arbeidsstyrke etc.
Da Storbritannia forlot India, kom makten i hendene på engelskutdannede nasjonalistiske ledere av kongresspartiet ledet av store korps som Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, Vallabhbhai Patel, Rajendra Prasad og Bhim Rao Ambedkar. De spilte en sentral rolle i veksten og utviklingen av det moderne India. Denne engelskutdannede klassen tjente den permanente embetsverket, et rigid byråkrati som kvelte entreprenørskap og vekst av bedrifter og private industrier. Tilsynelatende pleide industrimenn som Dhirubhai Ambani å møte vanskeligheter med å se senior regjeringsfunksjonærer. Den beryktede “Inspektør Raj” fikk betydelig demontert høflighet økonomisk liberalisering overvåket av Manmohan Singh-tiden.
Sammensetningen av makteliter i India har endret seg betydelig siden den gang. Nå er tidligere forretningsmenn som Amit Shah og Nitin Gadkari de viktigste regjeringsfunksjonærene, og næringslivsledere som Ambani nyter enorm innflytelse og innflytelse i styresett. De rike og utviklede statene som Gujarat og Maharashtra er fakkelbærerne. Imidlertid er de føydale kastebaserte parametrene fortsatt kjennetegnet til stater som Bihar. Men en enkel kommentar fra Amit Shah var nok til å mildne Giriraj Singh fra Bihar.
***
Forfatter: Umesh Prasad
Forfatteren er en alumnus ved London School of Economics og en tidligere akademiker basert i Storbritannia.
Synspunktene og meningene som uttrykkes på denne nettsiden er utelukkende de fra forfatteren(e) og andre bidragsyter(e), hvis noen.
